Председатель Карельского конгресса Анатолий Григорьев предложил обновить состав и стиль работы Международного консультативного комитета финно-угорских народов. Размышлениями по этому поводу общественник поделился с Инфоцентром FINUGOR.
“Считаю, надо активизировать работу Консультативного комитета. Четыре года между Конгрессами финно-угорских народов их не видно и не слышно. Где-то они собираются, заседают. Местная пресса иногда об этом пишет, но дальше информация не расходится. Надо быть более боевыми, ведь Комитет представляет весь финно-угорский мир. Вы не просто группа сама по себе, вы должны олицетворять интересы всех народов – и больших, и малых, - подчеркнул он. - Думаю, надо реорганизовать эту структуру, дать ей другое название. Что такое “Консультативный комитет”? Это только консультации. Надо создать исполнительный комитет, который исполнял бы решения Конгрессов. Если на местах возникают проблемы, люди могли бы апеллировать к исполнительному комитету, а тот уже в органы власти”.
“Может быть, следует увеличить число членов такого комитета, чтобы все народы были представлены – и не по два человека на народ, не надо стесняться! И это должны быть активные люди. Весь финно-угорский мир может содержать свои исполнительные структуры. Обычно на уровне республик власть заинтересована, чтобы в комитете народ представлял менее активный человек. Меня, например, все знают как активного защитника карелов, поэтому никогда не предлагали в Консультативный комитет, потому что знают: Григорьев никому спать не даст! Так и по другим субъектам Федерации... В составе комитета должны быть и представители старшего поколения, и молодые активисты – надо пополнить комитет молодежью! Но и молодежь бывает разная. Есть приспособленцы, их и власть всегда поддерживает. Надо не таких выбирать, а тех, кто будет активно работать – и в рамках закона”, - рассказал лидер Карельского конгресса.
По его мнению, возможно осуществить ротацию и председателя МККФУН на предстоящем Конгрессе в Венгрии. “Скорее всего, в Консультативном комитете в узком кругу уже обсуждали этот вопрос. А потом лидеры Комитета уже работают в субъектах с делегациями, - обрисовал ситуацию А.Григорьев. - А я предлагаю вот что. Хороший мужик Валерий Петрович Марков [председатель МККФУН. - прим. ред.] – но, может, надо подумать и другого поискать, помоложе?.. У меня нет претензий к Валерию Петровичу, мы с ним и с Мерьей Ханнус 20 лет назад вместе основывали, фактически, Консультативный комитет в Петрозаводске. Надо взвесить все “за” и “против”. Может, переместить Маркова на пост заместителя председателя Комитета – это как рокировка Владимира Путина с Дмитрием Медведевым?.. Кроме того, все это время председатель Комитета был из России. Может, подумать и кого-то из Венгрии, Финляндии, Эстонии сделать председателем? Там положение народов другое, а на наше можно посмотреть со стороны. Только такому человеку надо хорошо знать русский язык”.