Председатель правления Удмуртской молодежной общественной организации "Шунды" Юлия Никитина поставила под сомнение моральный авторитет правления Всеудмуртской ассоциации "Удмурт Кенеш" по итогам заседания "Пичи Кенеш" (правления УК) 18 января.
На заседании инициативная группа из ижевского отделения "Удмурт Кенеш" потребовала отставки нынешнего президента Ассоциации Николая Мусалимова в связи со сдачей им мандата депутата Госдумы РФ чеченскому бизнесмену Бекхану Агаеву в обмен на место вице-премьера правительства Удмуртии, выходе «Удмурт Кенеш» из Объединенного Народного Фронта и проведении внеочередного съезда Ассоциации. Также активисты потребовали отставки президента Удмуртии Александра Волкова, по их мнению, нарушившего договоренности с Н.Мусалимовым.
Однако большинство членов правления, состоящее из чиновников и сельских учителей, отклонило это предложение. В связи с этим первый президент «Удмурт Кенеш» Михаил Шишкин, занимавший этот пост в 1991-1993 годах, и затем оттесненный чиновниками от руководства УК, назвал Ассоциацию «карманной» и призвал провести внеочередной съезд удмуртского народа.
Инфоцентр FINUGOR представляет мнение Ю.Никитиной, опубликованное в ее блоге.
* * *
Риторический комментарий о «Пичи кенеш» и не только» единственного присутствующего на тот момент представителя удмуртской молодежи
18 января состоялось заседание Национального собрания Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш», иначе – Пичи кенеш.
Повестка дня включала в себя 2 вопроса: об итогах работы исполкома «Удмурт кенеш» за 2011 год, о задачах на текущий год и об итогах конкурса «Ми быгатим, ми лэсьтим».
Перед тем, как приступить к данным вопросам, смутили и одновременно дали понять, что данное событие рано или поздно войдет в историю национального движения, 2 факта:
Первое: озвученное Л.М. Гониным – вход на заседание закрыт, активисты удмуртского движения войти на мероприятие не могут. Интересно, не прошли dresscode? Или же была понятна и очевидна логика мудреца, что «провожать придется по уму»?
Второе: озвученное городским советом «Удмурт кенеш» – альтернативная повестка заседания, включающая серьезные вопросы вплоть до отставки президента «Удмурт кенеш» Мусалимова Н.Н.
Озвученное не было поддержано аудиторией. Хотя уверена, многим хотелось слышать и быть услышанными. А настойчивость городского совета «Удмурт кенеш» проявилась и после доклада Н.Н. Мусалимова: И.М. Викторов по просьбе зала зачитал подготовленное заявление от удмуртского народа, адресованное Президенту РФ – Д.А. Медведеву.
Напомню, взбудораживающие события после 4 декабря 2011 года не могли не оставить равнодушным удмурта, «больного» «удмуртлык понна». Наверно и не стоит говорить о том, что вера и надежда жила в каждом из нас и не в какой-то «тушеный бюрократизм», а в человека, в своего человека, национального лидера с крепким умом и ясным оком. А что теперь? Остается лишь вспоминать слова гениального И. Бродского «в души заброшен камень горящий, а не лежащий»…
Жаркие дебаты, охватившие немалочисленную аудиторию, вполне стали очевидны. Поддержка и унижения, вкусная ложь и горькая правда – казалось бы, не хватает лишь режиссера.. Уверена, Станиславский бы достойно оценил мастерство каждого оратора, и даже, наконец, воскликнул «Верю!». Только во что верить?
Попытки альтернативного хода событий были неслучайны и имеют определенный смысл. Нужен ли сегодня данный «Удмурт кенеш» удмуртскому народу? Скорее, народ готов уже дать свой ответ.
Второй вопрос официальной повестки оказался настолько понятным, что продолжительность разговора заняла каких-то «..цать» минут. А обсуждение первого, думаю, будет еще долго актуальным…