Лингвист: разговоры о двух марийских языках – это политика

Иван Иванов. Фото с сайта МарГУ

Марийский язык един и существует в горном и луговом вариантах, не являющихся отдельными самостоятельными языками. Такое мнение высказал Инфоцентру FINUGOR профессор, доктор филологических наук, заместитель директора по научной работе Института финно-угроведения Марийского госуниверситета Иван Иванов, комментируя публикацию на веб-сайте Marlamuter.ru давнего заявления покойного ныне лингвиста Ивана Галкина об отсутствии деления марийского языка на горный и луговой и необходимости внесения соответствующей поправки в Конституцию Марий Эл. Публикация вызвала бурную дискуссию в Интернете.

«Не касаясь политических аспектов этой темы, как ученый, скажу, что в едином марийском языке есть наречия – луговое и горное. Некоторые деятели пытаются этот факт политизировать. В частности, когда началась перестройка, Лидия Васикова начала будоражить общество темой отдельного горномарийского языка, говорить, что есть два марийских языка – отсюда и начались все разногласия. Но большинство ученых не признает наличия двух языков. Да и как у одного народа может быть два языка? Можно говорить лишь о формах, вариантах языка. Если мы говорим о марийском литературном языке, то можно говорить лишь о горномарийском варианте литературного языка марийцев», - пояснил ученый.

Говоря о дискуссии по поводу отдельного статуса горномарийского языка, И.Иванов предположил, что она подогревается искусственно. «Это не научное рассмотрение вопроса, это – политика. Чего-то хотят, не знаю чего», - заключил ученый.
----------------------

Инфоцентр публикует текст заявления И.Галкина

Председателю Комиссии по государственным
языкам при Правительстве Республики Марий Эл
Васютину М.З.
Проф. Галкина И.С.

заявление.

Прошу исключить меня из состава редколлегии орфографических правил так называемого лугового марийского языка.

Основания:
1). Являюсь инвалидом I-ой группы,
2). Лугового марийского языка нет, как нет лугового марийского народа. Это – путаница профессора Л.П.Васиковой и К.Н.Санукова, которая, к великому сожалению, ведёт к искусственному разделению одного народа на основе диалектов и к недружелюбию носителей этих диалектов.
3). Если говорить о литературных языках, то надо говорить не о «лугововом литературном языке», а о «лугово-восточном литературном языке» или о «лугово-восточной литературной норме». Нельзя оставлять в стороне более чем 150-тысячное марийское население, говорящее на восточном наречии марийского языка и пользующееся в основном лугово-восточной литературной нормой. Однако не известно, по какой причине в составе редколлегии нет ни одного доктора наук от восточных марийцев. Хотя таковые из восточных марийцев имеются – это Л.А. Абукаева, Н.И. Исанбаев.

Предлагаю:
1). Вместо Галкина И.С. в состав редколлегии включить Абукаеву Л.А. или Исанбаева Н.И. Исанбаев  Н.И. к тому же был членом экспертной комиссии.
2). Предложить Госсобранию Республики Марий Эл внести поправку в 15-ю статью Конституции Республики Марий Эл: убрать, находящиеся в скобках слова (горный и луговой). Это не позволит никому, исходя из личных амбиций, политизировать чисто лингвистическое определение языкового явления. Наука должна служить народу, а не амбициозным политиканам.

Проф.Галкин И.С.
5 декабря 2008 г.