Инфоцентр FINUGOR представляет заметки председателя Карельского конгресса Анатолия Григорьева о только что состоявшемся в Венгрии VI Всемирном конгрессе финно-угорских народов, участником которого он стал.
* * *
С 5 по 7 сентября в венгерском городе Шиофоке прошел очередной конгресс финно-угорских народов. Подробный анализ этого события позднее, сейчас только общие замечания и оценки.
Делегация из Карелии была представительной: делегаты от карелов, вепсов и финнов, ряд гостей, несколько министров, депутат ЗакСобрания Карелии Антонина Жеребцова. Если представительство карелов и вепсов от Карелии в Венгрии было основательное, то с финнами республики – конфуз. Один делегат по фамилии Ханенко. Ничего против данной личности, но почему не три или пять финнов от Карелии. Почему не было журналиста газеты «Карьялан саномат», выходящей на финском языке? Актеров Национального театра?.. Есть же у нас еще финны. От Ленинградской области и Санкт-Петербурга было аж девять делегатов финнов.
Даже глава республики Александр Худилайнен в разговоре со мной посетовал: как же так, почему такое представительство? В составе других делегаций были руководители регионов РФ, а глава Карелии как бы в стороне. Причем, дошло до того, что по прилете в Будапешт главу республики А.Худилайнена, официальное лицо, никто не встретил. Спасибо ленинградской делегации, а то бы пришлось нашему руководителю нанимать такси до Шиофока.
Мне удалось участвовать во всех шести конгрессах родственных народов. Я один из основателей этого Движения, но таких организационных проблем, которые были в Венгрии, не было ранее нигде. Только виноваты в этом не официальные власти Венгрии, а организационный комитет конгресса.
В первый день с приветствием к делегатам и участникам выступили президенты Венгрии, Финляндии, Эстонии и министр культуры России Владимир Мединский. Такое представительство РФ. Выступления руководителей трех стран были весьма выдержанные, с глубоким пониманием интересов широких слоев наших народов. Господин Мединский, произнес «пламенную» речь и, вроде бы, все выглядело красиво. Но потом, уже в перерыве, в кулуарах, стали задавать вопросы, что сказал Мединский?
Оказалось, с любовью, но г-н Мединский сказал, что финно-угорские народы настолько близки русским, что как бы являются частью русского мира! Представляете? Явно чрезмерная «любовь».
Конечно, никто на конгрессе не стал прямо возражать Мединскому. Но реакция последовала. Так, без объяснения причин, был отменен прием для участников Конгресса, который предполагалось провести от имени венгерского правительства. Не было приема и в другие дни Конгресса. Такого не было ни на одном предыдущем Конгрессе.
Дальше. В тот же день не было официального выступления с докладом от венгров-делегатов профессора Яноша Пустаи. Выступили представители 23 народов, а Я.Пустаи не выступил. Только в последний день и явно по просьбе участников Я.Пустаи все же выступил.
Я всегда говорил и говорю сейчас: национальная политика очень тонкое дело. Не все могут с этим справиться. Вспоминаю таких замечательных руководителей министерства национальной политики России как Рамазан Абдулатипов и Владимир Зорин. Зорин - русский, Абдулатипов – представитель горских народов Северного Кавказа. Вот эти люди ошибок не допускали. Пользовались огромным уважением со стороны политиков и общественности.
Кстати, вопрос о министерстве национальной политики РФ неоднократно поднимался на Конгрессе. Я об этом говорил в своем выступлении, другие участники. Однако в заключительную резолюцию Конгресса предложение воссоздать министерство национальной политики в России не вошло. И это неправильно.
Теперь о резолюции Конгресса. Это документ с набором общих слов, слишком общих. Такой подход к резолюции Конгресса вызывает крайнее сожаление. Собираемся все-таки раз в 4 года. И как ни высокопарно это звучит, широкие народные массы надеются на своих представителей. Надеются на то, что будут защищены их коренные, законные интересы.
Еще несколько оценок. С одной стороны, Конгресс - общественное мероприятие. Но, конечно, за ним пристально следили и политики. В России, говорят, это событие почти не освещалось. В то же время на Конгрессе явно видна была «усталость», некая «запрограммированность» Валерия Маркова и других членов Консультативного (исполнительного) комитета финно-угорских народов. Почти все они, я бы сказал, отстали от жизни. Очевидно, наше Движение не подготовило молодых, профессиональных политиков и общественных деятелей себе на смену. И это плохо. Притом, всем понятно, что основные проблемы сохранения национальной самобытности у финно-угорских народов в России.
Вместе с тем, надо быть справедливым и высказать благодарность властям СССР и Российской Федерации за то, что они сумели сохранить и поддержать все финно-угорские народы страны. Ведь подобного многообразия нет ни в одной другой стране мира. Конечно, благодарность за все это.
И в заключение пожелание всем – продолжать и совершенствовать национальную политику в интересах народов и людей разных национальностей.
Анатолий Григорьев, делегат VI Всемирного конгресса финно-угорских народов,
председатель Карельского конгресса