Александр Фридом: глава Марий Эл пытается раскачать ситуацию в республике через спойлер-организации

Инфоцентр FINUGOR представляет с некоторыми сокращениями статью независимого аналитика Александра Фридома, посвященную тенденциям во Всемарийском движении и позиции правительства Марий Эл по отношению к этому движению в последнее время. Написанная в резкой форме, статья ставит вопрос о вмешательстве чиновников республики в национальное общественное движение. Не все оценки автора могут совпадать с мнением редакции, однако статья выносится на суд читателей, поскольку крайне необходимо аналитическое осмысление происходящего в национальном движении, а экспертных оценок не хватает.

*                                           *                                       *

спо́йлер, англ. to spoil — «гадить», «отравлять», «портить»:
В боксе — противник, ведущий бой вторым номером,
имеет своей целью не столько победить в матче,
сколько выставить другого боксера неумелым, неподготовленным.
В политике — кандидат который оттягивает
на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой,
повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной
позицией по главным вопросам.

Глава Марий Эл Леонид Маркелов заявил, что мандат депутата Госдумы РФ Владимира Шемякина предлагается передать Ларисе Яковлевой, которая должна активизировать национальные процессы в Марий Эл. В это же самое время зашевелились организации-спойлеры, возглавляемые Анатолием Радыгиным и Михаилом Асессеровым. Активизация деятельности спойлер-организаций, которая началась по команде из администрации главы Марий Эл, может привести к серьезному межнациональному скандалу, который сейчас необходим Леониду Маркелову, чтобы остаться у власти в республике.

Причем эти псевдообщественники в очередной раз обратились к вопросам, в которых они не компетентны. Например, Михаил Асессеров (закончивший кафедру русского языка филологического факультета маленького регионального вуза) вдруг возомнил себя “экспертом” в области экономических процессов. “Экономист” с филологическим образованием безапелляционно заявил, что все аналитические статьи полковника Службы внешней разведки России Михаила Долгова (получившего прекрасное экономическое и юридическое образование в ведущих вузах России) не соответствуют действительности. Что тут можно сказать про “филолога-экономиста”?!

Прежде чем начать дискуссии и разрабатывать концепции деятельности национальных общественных организаций необходимо четко провести социологический и политический анализ ситуации в регионах, иначе есть большая вероятность наломать дров, т.е. раздуть очередной этнополитический конфликт.

К сожалению, руководители спойлер-организаций Яковлева, Радыгин, Мочаев, Юзыкайн, Асессеров и компания, не имеют элементарных научных и практических познаний в сфере этнополитических процессов, но зато у них есть огромное желание и амбиции строить из себя лидеров национального движения.

Кратко напомню, что такое спойлеры в общественно-политической сфере. Спо́йлер, англ. to spoil — «гадить», «отравлять», «портить»: 1) в боксе — противник, ведущий бой вторым номером, имеет своей целью не столько победить в матче, сколько выставить другого боксера неумелым, неподготовленным. 2) В политике — кандидат который оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией по главным вопросам.

Однако в качестве спойлера в сфере политики может выступать не только человек, но и организация. Как правило, подконтрольные (спойлерные) организации создаются для выполнения определенной краткосрочной тактической задачи. Например, перехват общественной инициативы, перевод общественного мнения в другое направление, создание положительного, или отрицательного имиджа определенному политическому (культурному) событию т.д.

Одним из важных моментов в деятельности спойлерной организации является краткосрочность выполнения поставленной задачи и камуфляж реальных целей и руководства. Приведем пример: мы решаем изменить общественное мнение и направление в деятельности организации – это действия надо провести в кратчайшие сроки пока люди не поняли, что произошла смена приоритетов задач, и не начали разбираться в реальной ситуации, Изменять общественное мнение должны не мы (кто заинтересован в изменениях), а деятели, которым доверят толпа (народ).

Отметим, что к спойлерам прибегают для решения различных управленческих задач – начиная от рекламы и пиара, и заканчивая работами спецслужб. Отметим, что применение спойлеров не всегда носит отрицательный характер. Например, при использовании спойлеров для работы с радикальными, террористическими организациями удается избежать человеческих жертв.

Особо подчеркнем наш тезис (что в настоящее время в Марий Эл сложная этнополитическая ситуация), основывается на серьезных социологических исследованиях. Основными источниками при публикации данной статьи являются:

- социологические исследования Фонда “Общественное мнение” за 2011-201 годы, посвященные социально-политической и этнической ситуации в России “Доминанты. Поле мнений”.

- фундаментальное исследование “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, посвященное вопросам этнодемографического, социально-политического и культурного развития финно-угорских народов в 2002-2008 годах.

Обратимся теперь к данным исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”. Но прежде, кратко отметим авторских коллектив данного исследования. В авторских коллектив монографии вошли:

- кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института языка, литературы и истории Карельского центра РАН Зинаида Строгальщикова;

- доктор исторических наук, заведующий кафедрой новейшей истории народов России Мордовского государственного университета и заведующий сектором этнографии Межрегионального научного центра финно-угроведения Владимир Абрамов;

- научный сотрудник Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН Ольга Конькова;

- кандидат исторических наук, доцент Коми республиканской академии государственной службы и управления при главе Республики Коми Ольга Кузиванова [в настоящее время - директор Республиканского центра "Наследие" имени Питирима Сорокина. - прим. ред.];

- кандидат социологических наук, председатель комитета социально-политического анализа администрации губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Сергей Малахов;

- доктор культурологии, заведующий кафедры культуры и искусств Марийского госуниверситета Галина Шкалина;

- кандидат социологических наук, заместитель директора Коми республиканского центра "Наследие" имени П.Сорокина Алексей Конюхов.

- кандидат социологических наук, заместитель министра национальной политики Республики Мордовии Александр Карьгин;

- первый заместитель министра национальной политики Республики Удмуртия Лариса Буранова;

- первый заместитель председателя Государственного Совета Республики Коми Валерий Марков;

- начальник отдела межнациональных отношений министерства культуры, печати и национальной политики Республики Марий Эл Эрик Юзыкайн.

Участие в исследовании высокопоставленных чиновников говорит о том, что региональные власти признали и согласны с итогами социологических опросов и выводов, опубликованных в исследовании “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”.

Подчеркнем, что особое внимание было уделено вопросу социально-экономического развития финно-угорских регионов России. Согласно данным, представленным экспертами исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” у 7,3% мари не хватает денег на питание даже по традиционно заниженным региональным нормам потребления.

22,7% мари не имеют денег на покупку новой обуви и одежды; 41,8% мари не могут позволить себе купить крупную бытовую технику. И лишь 0,5% мари не испытывают никаких материальных проблем и могут позволить себе купить машину и квартиру! Таким образом, как минимум 70% марийцев в Марий Эл живут в бедности.

Еще раз отмечу, что социологические исследования и аналитические данные, которые опубликованы в исследовании “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, были опубликованы с согласия чиновников Марий Эл. Однако данные этих социологических исследований сознательно умалчиваются. Руководители Мер Канаша активно участвуют в политической деятельности и всецело поддерживают провальную социально-экономическую политику главы РМЭ Леонида Маркелова. Лариса Яковлева и Эрик Юзыкайн заявляли на многих форумах Мер Канаша о бурном развитии Марий Эл, хотя Э.Юзыкайн был не только знаком с этими данными, но и являлся представителем от Марий Эл в исследовании “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”.

Марийцы, как и все народы, которые проживают в Марий Эл, крайне недовольны деятельностью региональной власти во главе с Леонидом Маркеловым. На вопрос “замечаете ли вы вокруг себя недовольство региональными властями?!” утвердительно ответили 30% мари, и лишь 9,7% мари считают, что недовольство властями уменьшается.

Согласно данным социологических исследований “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” 35% мари считают, что с помощью акций протеста можно добиться решения многих проблем в Марий Эл, а 29,8% затруднились с ответом на данный вопрос и 35,2% считают, что акции протеста ни к чему не приведут.

41,8% мари в Марий Эл оценивают негативно деятельность региональных бюрократов. Авторы исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” пришли к выводу, что “ответы на эти вопросы свидетельствуют о наличии значительной социальной напряженности в финно-угорских регионах”.

Причины недовольства деятельностью региональной власти различны. Более трети опрошенных недовольны социально-экономической ситуацией в Марий Эл. Наиболее эмоционально “окрашенной” причиной недовольства региональной властью является кадровая и управленческая политика. 

Еще одним важным итогом исследования были данные о том, что народ крайне недоволен игнорированием региональной власти мнения марийцев при реализации наиболее важных проблем в регионе. Респондентам был задан вопрос: “На ваш взгляд заметна ли в целом роль финно-угорских народов в общественно-политической жизни своего региона?” 35,9% мари считают, что роль марийцев в общественно-политической жизни региона фактически не заметна. Лишь 11,7% мари, считают, деятельность коренного народа в Марий Эл заметна в общественно-политической жизни региона. 15% отказались (очевидно сильно испугавшись) отвечать на данный вопрос.

Согласно данным исследования 40,3% мари считают, что региональные власти должны прислушиваться и учитывать мнение финно-угорских народов при принятии всех важнейших социально-экономических и политических решений в регионе.

По мнению авторов исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, игнорирование мнения людей, особенно в глазах национальных элит и оппозиции – это тот фактор, который реально может превратить скрытый – латентный конфликт в открытый. В финно-угорских регионах так называемое “поведение власти” уже стало конфликтогенным фактором более выраженным, чем собственно национальные проблемы.

Отдельно стоит остановиться на вопросах касающихся развития финно-угорских языков. Согласно данным исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” число детей-мари, изучающий родной язык в детских садах уменьшилось в 1,7 раза! И это нельзя объяснить лишь демографическими процессами (сокращения населения России в последние 20 лет) – налицо отсутствие грамотной национальной политики в Марий Эл. На 16,4% сократилось численность детей обучающихся на луговом марийском, и на 34,7% на горномарийском.

Позволим себе прокомментировать причины ассимиляционных процессов в финно-угорском мире. Финно-угорские народы по сравнению с русским с опозданием подошли к переходу на современный тип воспроизводства – одно-двухдетную семью, тогда как у русских этот процесс уже завершился.

С 1990 по 2000 годы произошло резкое сокращение населения России, в первую очередь в связи со сложной социально-экономической ситуацией в стране. Затронули эти процессы и финно-угорские народы, но в связи с тем, что тип воспроизводства финно-угорских народов (в нашем случае мари имели более двух детей в семье), отличался от современного, процессы сокращения были не столь сильны, как для русского народа.

По мнению, известного российского исследователя, заведующего отделом социально-экономических проблем и лабораторией демографии Уральского отделения РАН Виктора Фаузера, демографическая ситуация в финно-угорских регионах России до 2004 года имела лучшую динамику, чем в целом по России. С 2004 года естественная убыль в Марий Эл превысила общероссийские показатели. Мы считаем, что это связанно с рядом объективных и субъективных причин.

К объективным причинам следует отнести процесс перехода к современному типу воспроизводства населения у мари.

К субъективному фактору относится то, что резко сократилось сельское население в Марий Эл, которое являлось основной базой для воспроизводства мари (как в демографическом плане, так и в языковом – так как зачастую в городе происходит очень быстрая ассимиляция). Причины сокращения сельского населения Марий Эл и бегства из республики жителей (значительная часть населения РМЭ работает за пределами региона) связана с провальной социально-экономической политикой Леонида Маркелова.

Отдельно стоит отметить уровень владения языком среди марийского населения Марий Эл. Лишь 32,9% мари в РМЭ читают, пишут и говорят на родном языке. Эксперты исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” считают, что главная проблема марийского народа в том, что подавляющее большинство народа не владеет всеми уровнями своих языков по схеме – говорю, пишу, читаю. А читать и особенно писать учит в основном школа, а не семья, на которую пытаются взваливать не свойственную ей функцию.

Таким образом, не соблюдается одно из конституционных прав. Это особенно четко проявляется на фоне желания людей изучать свой родной язык и передавать его знание последующим поколениям.

Низкий уровень владения языками стал основой вымывания финно-угорских языков из общественного оборота, а значит, их вытеснения в семейно-бытовую сферу, он становится языком кухни. Это неудержимо уменьшает его престижность. Снижающийся уровень владения языками сужает также базу для дальнейшего изучения молодежью, для дальнейшего развития. Символическая же значимость языка в национальном идентитете является маркером ассимиляционных процессов.

Как выше отметили эксперты исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” читать и писать на родном языке должна учить школа. Но в Марий Эл отсутствует современная система обучения. Министр образования РМЭ Галина Швецова своей крайне некомпетентной деятельностью фактически провоцирует развитие межнациональных конфликтов в школе.

Зачастую в школах, вместо того, чтобы язык по современным и эффективным программ изучали лишь дети мари, вводится поголовное требование изучения языка по устаревшим программам.

Русским детям (как и другим национальностям) нет необходимости изучать марийский язык. Мы не согласны с защитниками тезиса о том, что все национальности в РМЭ должны учить марийский язык, для сохранения межнационального согласия. Проблема развития толерантности межнационального мира должны обсуждаться на уроках истории и обществознания.

Главная задача уроков марийского языка в школах состоит не в том, чтобы все (мари, татары, евреи, русские) национальности в Марий Эл знали марийский, а чтобы сами мари знали язык в полной форме (читали, писали, говорили).

Сейчас в школах сложилась ситуация, что русских детей заставляют учить язык – эффективность обучения в итоге крайне низкая, а марийские дети не могут освоить свой родной язык в полной форме. Кроме того, растет недовольство русских тем, что их заставляют учить ненужный им язык, это приводит к межнациональным конфликтам, начиная со школьной скамьи.

Нужна кардинальная реформа региональных образовательных программ в сфере национального образования. Но для реформы нужны законодательные инициативы, как со стороны депутатов Госсобрания РМЭ, так и со стороны общественных организаций. Но разве осмелится Мер Канаш критиковать деятельность правительства Марий Эл и предлагать законодательные инициативы?! Конечно, нет!

Особо подчеркнем, что социологические данные (в области социально-политической ситуации в Марий Эл), которые отражены в исследовании “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” фактически получили подтверждение в 2011 году. По итогам социологических исследований за 2010 год (Доминанты. Поле мнений. Выпуск №48 за 2010 год), проведенных Фондом «Общественное мнение», Марий Эл вошла в двадцатку регионов России с самым высоким уровнем протестных настроений. Доля граждан, допускающих для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста в Марий Эл, превышает 30%!

Отметим, что рост протестных настроений связан с постоянно ухудшающийся социально-экономической ситуацией в регионе.

Еще раз подчеркну, что активизация деятельности спойлер организаций, которая началась по команде из администрации главы Марий Эл, может привести к серьезному межнациональному скандалу, который сейчас необходим Леониду Маркелову, чтобы остаться у власти в республике.

Напомним, что Леонид Маркелов уже пытался использовать спойлер-организации в 2005 году. Тогда, в результате социально-экономического кризиса правительство Марий Эл резко сократило финансирование национального компонента (массовое закрытие школ на селе, сокращение преподавания на марийском языке).

Представители национальных движений выступили с критикой курса главы РМЭ в области национальной культуры. Проблемы в области национальных отношений в Марий Эл заинтересовали финно-угорскую общественность, не только России, но и Евросоюза (Финляндия и Эстония). Финские журналисты крупнейших СМИ (Helsingin Sanomat, YLE-radio) опубликовали серию статей не только о национальных проблемах, но и сложной социально-экономической ситуации в Марий Эл.

Вместо того, чтобы в кратчайшие сроки постараться решить назревающий национальный конфликт в регионе, Леонид Маркелов сознательно пошел на обострение данной проблемы. Хотя Управление Федеральной Службы Безопасности по РМЭ предупреждало о возможных серьезных проблемах для России, в случае дальнейшей эскалации конфликта.

Ответом руководства Марий Эл на предупреждения УФСБ стало открытое письмо (опубликованное в газете “Марийская правда”) руководителя администрации президента РМЭ Дмитрия Фролова на имя начальника Управления собственной безопасности ФСБ России генерал-майора Шишина С.В. В этом письме бюрократы из правительства Марий Эл обвиняли не только руководство, но и рядовых сотрудников ФСБ в рэкете, бандитизме и терроре против чиновников.

Подобные действия Леонида Маркелова привели к тому, что республикой заинтересовались правозащитные организации как регионального, так и общероссийского масштаба. О нарушении свободы слова, прав человека, политических репрессиях в Марий Эл заговорили не только региональные правозащитники (“Человек и закон”, “АГОРА”), но и общероссийские организации (Фонд защиты гласности, Центр экстремальной журналистики, Московская Хельсинкская Группа). О проблемах в Марий Эл вынужден был отметить в своих ежегодных докладах уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

В итоге национальный региональный конфликт в Марий Эл перерос в международную проблему, апогеем которого стала резолюция Европейского парламента “О нарушении прав человека в Марий Эл”.

Это вызвало резкое беспокойство в Кремле, т.к. Марий Эл стала сильным дестабилизирующим фактором в геополитической игре, которая разворачивалась тогда на постсоветском пространстве (в 2004-2005 г.г. прокатились серии “оранжевых”, “тюльпановых” и “бархатных” революций на Украине, Киргизии и Грузии). А подключение к марийскому вопросу США (в лице бывшего советника президента США профессора Paul Goble) в Кремле посчитали экспортом бархатных революций в Россию.

Конфликт в Марий Эл в первую очередь рассматривался в Кремле как национальный (инициированный странами, враждебно относящимися к России – США и Эстония). Политическая, социально-экономическая и правовая сторона конфликта фактически не рассматривались. В итоге Государственная Дума и МИД России приняли резолюции, в которых опровергались данные доклада Европейского парламента, а из бюджета РФ были выделены миллиарды рублей на развитие Марий Эл. Но проблемы в регионе, вызванные крайне неэффективной политикой главы республики остаются до сих пор.

После выделения миллиардов из федерального бюджета на решение марийского вопроса правительство Марий Эл решило создать спойлер-организацию для того, чтобы поставить под контроль общественное мнение и процессы в регионе. Но, во-первых, были нарушены сроки перехвата управления в самой организации, и даже младенцу было понятно, что цели и деятельность организации поменялась. Во-вторых, реальные заказчики (правительство Леонида Маркелова) были известны с самого начала и они и не скрывали своего прямого участия в деятельности общественной организации.

Поэтому из Мер Канаша не получилось создать эффективную спойлер-организацию. Фактически общественная организация превратилась в политический труп. К характеристике Мер Канаша очень точно подходит образная метафора довольно оригинального писателя и главного редактора газеты “Завтра” Александра Проханова (с которым нам не раз приходилось дискутировать): “подобные организации – это политические трупы, зомби, источающий зловонный запах грязных денег и движимые лишь силами некромантии проворовашихся бюрократов”.

В принципе деятельность спойлера Мер Канаша и апологетов типа  Яковлевой, Радыгина и Асессерова на данный момент не имеет смысла. Мы согласны, что на региональном (местечковом) уровне Яковлева, Радыгин и Асессеров, возможно, выступают в качестве субъектов национальной политики, и оказывают определенное положительное влияние на сферу государственного управления в области национальной политики. Хотя, судя по отчетам Яковлевой, Радыгина и Асессерова, их деятельность даже на региональном уровне (если сравнивать другими национально-общественными организациями региона) выглядит крайне слабо.

Что касается работы на общероссийском уровне, то здесь Яковлева, Радыгин, Асессеров и бюрократы из Мер Канаша выступают в качестве объектов в сфере управления национальной политики и играют роль спойлеров. Выступить в роли субъектов в сфере национальной политики на общероссийском уровне им не позволят несколько причин.

В первую очередь это низкий интеллектуальный уровень. У этих “лидеров”, судя по анализу их публикаций, отсутствует элементарное представление об управлении в сфере национальной политики, политологии и теории конфликтов.

Что касается ораторских способностей Яковлевой и компании – мягко скажем демагогия на довольно примитивном уровне и желание выслужиться перед главой РМЭ Леонидом Маркеловым.

Второй причиной является сокращение кадровой базы. Марийские региональные движения базируются на людях старшего возраста, молодые и перспективные марийские кадры из регионов России пополняют московские ряды.

В заключение отметим, что в настоящее время роль общественных организаций во внутриполитических делах государства постоянно возрастает. Особую роль играют национальные общественные организации. Из объекта политического управления, общественные организации становятся полноправным субъектом и могут существенно повлиять и на международную ситуацию.

Несомненно, что в настоящее время огромное значение в стабилизации межнациональной ситуации в Марий Эл сыграло землячество республики в Москве. Землячество – это интеллектуальный и общественный клуб, в который входят представители творческой (яркий пример: президент землячества - всемирно известный композитор Андрей Эшпай), научной (профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, МГИМО, РАГС) и военной (офицеры и генералы ФСБ, СВР, ФСО, МЧС, МО) элиты России. И что немаловажно, это многонациональная организация – наряду с мари в землячестве состоят русские, татары, евреи, всего – более 20 национальностей. 

Региональные чиновники и их подхалимы пытаются постоянно обвинить общественников Москвы в политизации, борьбе против Маркелова, подготовке к новым выборам и создание чуть ли не национальной партии. Видимо, уровень образования региональных бюрократов и их прислужников находится на столь низком уровне, что они не знакомы с основами теории управления и политической социологии.

Специально для “особо авторитетной и крайне уважаемой в особо узких бюрократических кругах” госпожи Яковлевой и компании поясняем, что в политической социологии термин «группы влияния» фиксирует отличие общественных организаций от политических партий.

Профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО Павел Цыганков отмечает, что если партии стремятся к достижению и исполнению властных функций в обществе, то группы влияния ограничиваются стремлением, с целью защиты своих интересов, оказывать влияние на власть, оставаясь вне властных структур и институтов (например, профсоюзы, национальные организации предпринимательские объединения, женские организации и т.п.).

И поэтому деятельность общественников Москвы не направлена на политизацию национального процесса, а является попыткой диалога и конструктивной критики региональной власти в Марий Эл. Особо подчеркнем диалога, а не лизоблюдства, и откровенного заискивания и холуйства.

К сожалению, все попытки диалога были отвергнуты Леонидом Маркеловым, который крайне нервно и неадекватно воспринимает любые критические замечания в свой адрес.

Так что от назначения Ларисы Яковлевы депутатом Государственной Думы РФ мы ожидаем лишь усиления политизации этнополитического конфликтов в Марий Эл, которые на данный момент находятся в латентном состоянии, но могут в кратчайшие сроки перерасти в открытый этнополитический кризис с международным характером.

Александр Фридом

Читайте также:
Loading...

Комментарии

  1. ГостьВ
    Я всегда внимательно читаю все статьи А. Фридома. Но в этой статье я с некоторыми его утверждениями не согласен. Вот: "...Так что от назначения Ларисы Яковлевой депутатом Государственной Думы РФ мы ожидаем лишь усиления политизации этнополитического конфликтов в Марий Эл, которые на данный момент находятся в латентном состоянии, но могут в кратчайшие сроки перерасти в открытый этнополитический кризис с международным характером." Здесь скрыто очень много. Какими этнополитическими конфликтами грозит А. Фридом от назначения марийки Ларисы Яковлевой депутатом? Подчеркиваю, марийки. Т.е.марийке нельзя быть депутатом? И марийцы не могут занимать ответственные посты в правительстве? Маркелов выжил почти всех марийцев из своего правительства, руководители всех рангов и предприятии тоже все русские. Многих марийских активистов Маркелов просто физически уничтожил. И такую дискриминацию марийцев хочет узаконить А.Фридом, поэтому грозит этнополитическими конфликтами? А Этнополитические конфликты - это выступление русских йошкар-олинских фашистов(число вооруженных боевиков комментаторы называют в несколько тыс. в Йошкар-Оле)? А переход "латентного состояния в открытый" - это избиение фашистами марийцев обрезками железных труб, что практиковалось в Йошкар-Оле?Вот А.Фридом пишет еще: " Русским детям (как и другим национальностям) нет необходимости изучать марийский язык. Мы не согласны с защитниками тезиса о том, что все национальности в РМЭ должны учить марийский язык, для сохранения межнационального согласия. " Это утверждение, на мой взгляд, тоже ошибочно. Жизнь показывает ошибочность подобных высказывании. В Татарстане вводится всеобщее обучение татарскому языку. Наверно все помнят митинги в Казани против этого. В Прибалтике тоже переводят русские школы на прибалтийские языки.  Некий Михаил Павлов(житель Йошкар-Олы) на своем сайте так и написал: "Моим детям марийский язык не нужен". Наверное в 90-е годы в Грозном тоже русские родители так же гворили. Ну и где они, хоть один русский в Грозном остался? Марийцы миролюбивый народ. Марийских активистов просто уничтожали. Уничтожены неизвестными. Кем? Понятно, что не уголовниками. Их бы быстро нашли.Но не надо пытаться "латентное" состояние перевести в открытое противостояние. Йошкар-Ола - каменный город. На улицах много камней, кирпичей и обрезков труб. А у марийцев тоже есть руки. 
  2. Гость
    Дорогой ФинноУгр! салам лийже, пагалыме!не обостряй! от уважения, как и в любви, до ненависти - всего один шаг...! а потом чья голова дальше отлетит!уважающий народ  мари, чувашский и татарский народы, и другие народы, котрорые понимают, что нет плохих народов, а есть люди, которые компроментируют, мягко говоря, эти народы! и к этой категории я отнесу и маркелова, и яковлеву!чеверен, дорой финноугр!Надеюсь, что не потеряю такую возможность обращаться и прощаться на марийском языке с друзьми - марийцами!не искушай меня плохо думать о народе, потомке ариев и древних финно-угров!  
  3. ответ Ассес, на...
    По мнению авторов исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, игнорирование мнения людей, особенно в глазах национальных элит и оппозиции – это тот фактор, который реально может превратить скрытый – латентный конфликт в открытый. В финно-угорских регионах так называемое “поведение власти” уже стало конфликтогенным фактором более выраженным, чем собственно национальные проблемы.  Эти слова не Фридома, а группы ученых финно-угроведов и социологов, причем с их выодами были согласны высокопоставленные чиновники. В том числе чиновники от Марий Эл в лице Эрика Юзыкайна -  любимца замглавы Правительства РМЭ Васютина
  4. Черемисов
    Возникновение на бледном и бедном небосклоне фигуры Яковлевой следует рассматривать как вынужденное явление. Маркелов стремится усилить марийскую составляющую в общественной сфере накануне предстоящих выборов Главы Республики, на что, видимо, рассчитывает сам или же путем избрания «верного» преемника, способного обеспечить его личную физическую и материальную безопасность.Яковлева как депутат Госдумы не столько «козырная дама», а сколько фигура для затычки бреши в кадровом «приколе» партии ЕР, чтобы хоть как-то оправдаться перед избирателями – марийцами за отсутствие в Федеральном Собрании избранника от титульной нации.Маркелов, говорят, сильно взволнован появлением Ассоциации во главе с Михаилом Долговым – основным соперником на президентских в Марий Эл выборах 2004 года. Говорят, что он «рвет и мечет», высказывая претензии своим подчиненным и покровителям за то, что они «проморгали» регистрацию ассоциации «Марийский мир-21 век». Следующим шагом Маркелова и его команды, включая чиновников из Москвы, несомненно станет регистрация Федеральной национально-культурной автономии (в противовес ассоциации) во главе с депутатом ГД Яковлевой по примеру ФНКА татар, которую возглавляет депутат Гильмутдинов – зампред Комитета Госдумы по физической культуре. Полагаться только на «Мер канаш» Маркелов уже не собирается из-за утраты к движению доверия со стороны марийских граждан.Яковлева обязана будет «раскручивать» новую организацию. Для приманки в ход будет брошено немало «мифов» о денежных субсидиях на общественную работу, о возможном участии в заседаниях Консультативного Совета при Президенте РФ.Этим самым «радыгинцы», имеющие отношение и оформлению новой федеральной организации, будут втянуты в избирательный «лагерь» Маркелова. Об этом они должны знать загодя, чтобы потом не говорили, что их обманули, заманили.Но готовы ли они нести национальный позор во имя тех, кто постоянно унижает достоинство марийцев? Пусть ответят О. Третьяков (Татарстан), Р. Факаева (СПб) и другие. А может им пока не ставить свои подписи в учредительных документах, чтобы в очередной раз «не вляпаться»?» Да, ФНИА – нужное дело, но, может, ситуация требует несколько подождать! Будем пристально следить за ними!
  5. Дискуссия
    ГостьВ  вы сами писали что Маркелов вычистил всех мари из власти? И вдруг он назначает Яколвеву? Почему? неужто из Кремля заставили? Вряд ли! Очень хорошо по этому поводу Черемисов написал и еще добавлю, что никто не критикует назначение Яковлевой   Критикуют её деятельность, а точнее полное отсутствие деятельности по защите не только марийских интересов, но и интересов всех жителей Марий Эл. Когда она была депутатом вышло фундаментальное исследование – “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, где подробно, опираясь на социологические опросы была описана ситуация с языком мари в РМЭ и социально-экономич положение. Разве Яковлева поднимала и интересовалась этой темой??? Во всех её выступлениях было одно – Марий Эл это рай на земле, а Маркелов это великий гений. Вот за умение вылизивать её и сейчас назначали, правда последние 2 года её окровенно чморили в РМЭ ))) Но её не привыкать сначала г_вно жрать, а потом с царского Маркеловского стола сладости вылизывать
  6. об изучении язка
    Если говорить о языковой политике при Маркелове – то её нет, эта фикция. Марийский язык фактически не изучают, лишь в очень небольшом количестве. Можно много говорить, предлагать хорошие или не очень программы – но при Маркелове ничего не будет!На данный момент существует значительное количество образовательных программ, когда можно учить свой язык в многонациональном социуме, не затрагивая другие нации. Но все это возможно лишь при смене политического курса в Марий Эл.Постоянные заявления марийских общественников о том что марийский язык должны учить все нации в Марий Эл – вызывает только раздражение русской части, чем активно пользуется Маркелов. Что толку выступать и делать громкие заявления?! Тем более они не выполнимы при Маркелове! Еще раз говорю спасение языка- это дело самих мари, больше им никто не поможет. В языковой политике надо сосредоточится на мари и обучить их полному языковому циклу (читать-писать-говорить).
  7. ГостьВ
    Уважаемый(ая) Дискуссия! Очень интересное предположение сделал Черемисов. Очень грамотно написано, на хорошем яэыке. Я уж подумал, что это Эрик Юзыкайн написал. По поводу отсутствия деятельности Яковлевой. У Фридома же есть статья, где он сравнивает Марий Эл с Кущевкой, т. е. все жители Марий Эл живут под жестким присмотром бандитов. Попробовала бы Яковлева покритиковать Пахана или просто как-то задеть его деятельность, да она после этого не дойдет живой до своего дома. Ее в этот же день на пути домой замочат "неизвестные", которых правоохранительные органы никогда не "найдут".
  8. ответ ГостьюВ
    Согласен с вами что Марий Эл - это Кущевка. Но Яколвева была депутатом Гос Думы РФ, членоме Единой России. Маркелов испугался бы переступить такую черту. Так как это был бы вызов системе, которая его и назначила. Его моментально бы убрали. У Ларисы был жанс стать подлинно общественным и независимым деятелем. Причем у неё и сейчас есть шанс. Если она начнет критиковать Маркелова и признает ошибки. Она получит  поддержку в обществе. Но соменваюсь, что она осмелиться выступить против Маркелова - будет дальше вылизывать
  9. ГостьВ
    Вы думаете, что это дело рук Маркелова? Да посмотрите на видеоролики с его участием! Это какой-то чудик, весьма странный и смешной. Маркелов - кукла, а кукловоды за ширмой и выше. Мы их не видим, только догадываемся. Стихи пишет, строит итальянские дворцы, памятники всяким.. Ребенок какой-то. Случись что, его и не привлечь. Какой с дурака спрос? Так пускай играет, тешится, лишь бы дите не плакало. Да и привлекут его к ответственности за развал республики или за разгул мафии, марийцев же еще обвинят. Ведь, жена у него марийка и дети, значит, тоже марийцы.  
  10. Гость
     А почему Асессоров высказался по статьям Долгова? Да потому, что исходя из аналитики статей Долгова выходит то, что в Марий Эл один только чёрный негатив. И если принять только одну чёрную краску, то на выборах Главы Марий Эл придёт к власти человек в Марий Эл, который вместо реальных дел реальных людей, будет, как Ельцин в начале 90-х годов, проводить политику борьбы с тем,  что  шло от  Маркелова.  И Асессоров только усомнился в правильности подхода к подачи информации по тем процессам, которые происходят и будут происходить в Марий Эл
  11. Guest
     "потому, что исходя из аналитики статей Долгова выходит то, что в Марий Эл один только чёрный негатив. И если принять только одну чёрную краску, Ответ: А что должен был Долгов писать? О том как Маркелов пишет стихи или дворцы строит? Так об этом все СМИ и ТВ трубят каждый день. Долгов пишет аналитику - рассматривает реальную ситацию в экономике, здравоохранении. Если по всем рейтингам Марий Эл находится в жопе, то что писать? В статьях Долгова нет негатива! негатив или позитив может быть в художественном произведении. В аналитике есть только факты и цифры!  И на основе этой аналитики надо и работать!   
  12. Гость
    "то на выборах Главы Марий Эл придёт к власти человек в Марий Эл, который вместо реальных дел реальных людей, будет, как Ельцин в начале 90-х годов, проводить политику борьбы с тем,  что  шло от  Маркелова".  А почему вы так думаете? Надеемся что назначат адекватного человека. И кто-бы не пришел, он все равно первое время будет разгебать говно маркелова, не бороться, а исправлять огромное количества ошибок!
  13. Гость
    И Асессоров только усомнился в правильности подхода к подачи информации по тем процессам, которые происходят и будут происходить в Марий ЭлА вы думаете Путину или другим ответственным лицам в радужных красках дайджесты приносят? У Долгова все четко и корректно - эмоций нет. Очень культурно все Если хотите буйство эмоции читайте Фридома ))) У Фридома аналитика хорошая, но там много эмоций и резких слов. Он жарит бескомпромисно ))) Даже либеральный сайт Финоург написал, что у Фридом статьи в жестких формах!и КАКИЕ процессы вы думаете будут? Намекаете что Долгов хочет репрессий или передела собственности? Он же не выступает в качестве политика или в выборах участвует. Он пишет как аналитик и не делает жестких отценочных высказываний. так что скажите спасибо что есть еще люди, которые пишут правду о Марий Эл! 
  14. Орина Миронова
    Отмечу характерное для региона СПб и ЛО.“…перехват общественной инициативы, перевод общественного мнения в другое направление, создание положительного, или отрицательного имиджа…”- Петербург об этом три года назад пытался донести до людей, а воспринято это было как склоки внутрирегиональные и скандал….В итоге сейчас у нас: человеческий потенциал активности официальных зарегистрированных марийских организаций (“спойлерных организаций”) и людей сведен к 1-4 человек на СПб+ЛО вместе взятых с учетом трех действующих организаций. Их работа держиться на едином общем плане мероприятий между тремя организациями: Ош Кече, МариЛен и как следствие их обеих региональная автономия “Ший Корно. Сильного и сплоченного Землячества нет. А реальная цифра Актива из земляков в 2009-2010 гг. составляла до 30-40 человек на одну организацию “Илем”, с которой лично мне пришлось работать как заместитель председателя. К сожалению, по , опять же, некомпетентности второго руководителя Михеева Д.В. эту организацию ликвидировал первый: Брутов Ю.В. в 2013г..Ситуацию “Рейдерского захвата власти” пытались исправить на уровне личного общения и конструктивного диалога в течение двух лет со всеми «Рейдерами». Бесполезны все варианты! Марать руки о некомпетентность руководителей, угрозы подачи в суд, клевету, обливание грязью активистов не хочется землякам слышать, ну и мне, естественно, тоже. Особенно угрозы мне не хочется слышать от земляков. Надоело бороться с Ветряными мельницами, цитируя ситуацию попытки диалога словами автора, что лидеры в нашем регионе “крайне нервно и неадекватно воспринимает любые критические замечания в свой адрес”. И к этом плюсом,к сожалению, ряд характерных примеров из вышеопубликованной статьи. Сейчас ситуация в регионе требует кардинальных перемен и тот актив, который был три года назад, уже не хочет слышать о “марийском сообществе в СПб”. Сегодня, анкетирование, которое запущено мною в соцсетях с середины октября показывает, что только 10 человек из многочисленного населения мари в СПб и ЛО хоть как-то реагируют на то, что происходит в регионе. Сложившуюся ситуацию исправить уже будет крайне сложно. Лично я одна не в состоянии справиться с такой великой задачей “объединение “разъединенных рук” в дружное Землячество по принципу равенства и уважения”. Признаю свою бессильность перед Системой разрушения национального единства в Регионе СПб, организованной по принципу слов автора статьи.Кстати, замечу, на последнем V Съезде финно-угорских народов РФ был задан мною вопрос одному из ярких представителей РМЭ на молодежном круглом столе: “Есть ли пожелания к работе земляческих организаций, есть ли предложения провести мероприятия, которые бы отвечали республиканским, чтобы их значимость сказалась положительно на Землячество в целом?”. На что я услышала: “Вы культурная, креативная столица; на большие города мы смотрим и берем с вас пример. Что вы предложите, то мы и подхватим. От вас зависит наше настоящее”.Для меня этот ответ вызвал культурный шок и в голову стали приходить вопросы: “Кто является главным лицом,стратегом, инициатором и примером в национальном вопросе мари?”.Очень много противоречий в национальной политике РМЭ. Лично мне, как “простому” гражданину без звезд, высокой должности и с не специальным юридическо-политическо-экономическим образованием, симпатизируют не все представители марийской делегации и их поведение в “высоких” кругах элиты финно-угорской общественности, с которыми мне пришлось столкнуться на Международном Конгрессе финно-угорских народов и V Съезде финно-угорских народов РФ. Я бы пожелала марийской общественности более конструктивно-дипломатичных лидеров или хотя бы ярких представителей интеллигенции, смотря на которых было бы желание “стать такими же как они”. Сейчас у меня нет желания “стать такими же как они”, смотря на национальных лидеров.Приезжайте к нам в Петербург, особенно в ЛО, и убедитесь сколько нас и кто мы такие марийцы тут. Со стороны по фото, видео и заказным статьям всегда легко судить о том как здесь “супер!”.С любовью ко всем, Орина.
  15. ГостьВ
    Если народ забыл свое прошлое, то у этого народа нет будущего. Нет языка - нет народа. Похоже, Михаил Асессоров не совсем четко определяет для себя такие простые азбучные истины, если он против открытия в своем регионе курсов марийского языка. Или он откладывает на потом, на более благоприятные времена? Но, как показывает перепись 2010 года, ПОТОМ просто некого будет учить марийскому языку. Вот Асессоров говорит:"... Возьмем хотя бы статистику численности населения Карелии. По переписи населения 2002 года марийцев в Карелии проживало до пятисот человек. По переписи 2010 года численность марийцев уменьшилось  наполовину. Как корова языком слизала более двухсот человек. Статистические данные переписи я воспринял болезненно. Есть ли выход из сложившейся ситуации?..." Понятно, когда человек старается, работает, тратит свое время, нервы, а результата нет. Результат даже не нулевой,  а отрицательный. И понятно, что он опечалился этим и хорошо обдумал(обдумывал) эту проблему и что-то дельное может сказать по этому поводу. Уменьшение численности марийцев - серьезная проблема марийцев. Ведь так может и весь народ исчезнуть. Эта же проблема волнует и остальных финно-угров. И что же предлагает Михаил Асессоров? Как видно из беседы, главной причиной уменьшения численности марийцев Асессоров считает в отсутствии мотивации быть марийцем. Раз марийский язык нигде не используется, то зачем учить детей этому языку? Нужна мотивация, тогда родители будут своих детей учить языку. А что означает "мотивация"? О "мотивации" Михаил Асессоров говорит очень четко. Должна быть марийскоязычная Марийская республика(сейчас русскоязычная республика), где будет востребовано знание марийского языка. И не просто марийскоязычная республика, а экономически развитая, где может молодой мариец найти высокооплачиваемую и нужную ему работу. И тогда Владимир, племянник Михаила Асессорова, поедет на работу не в Финлядию, где сейчас изучает финский язык, а поедет в Марий Эл и будет изучать марийский язык. И на одного марийца в стране будет больше. Тогда численность марийцев будет не уменьшаться, а увеличиваться.
  16. ГостьВ
    Вот Вы пишете: "...Основа сохранности народа, его будущее  - в сохранении марийского языка, культуры, марийскости В СЕМЬЕ! .." Вы пишете правильно. Я тоже считаю, что дети марийских активистов должны знать  свой родной язык, но переход на обучение марийскому языку только в СЕМЬЕ, наверное недостаточно. Без обучения в школах неизбежно марийский язык станет языком "кухни". А язык "кухни" - это уже умирающий язык. Вот что пишет А. Фридом, ссылаясь на исследования известных финно-угорских ученых: "...Отдельно стоит отметить уровень владения языком среди марийского населения Марий Эл. Лишь 32,9% мари в РМЭ читают, пишут и говорят на родном языке. Эксперты исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” считают, что главная проблема марийского народа в том, что подавляющее большинство народа не владеет всеми уровнями своих языков по схеме – говорю, пишу, читаю. А читать и особенно писать учит в основном школа, а не семья, на которую пытаются взваливать не свойственную ей функцию.   Таким образом, не соблюдается одно из конституционных прав. Это особенно четко проявляется на фоне желания людей изучать свой родной язык и передавать его знание последующим поколениям. Низкий уровень владения языками стал основой вымывания финно-угорских языков из общественного оборота, а значит, их вытеснения в семейно-бытовую сферу, он становится языком кухни. Это неудержимо уменьшает его престижность. Снижающийся уровень владения языками сужает также базу для дальнейшего изучения молодежью, для дальнейшего развития. Символическая же значимость языка в национальном идентитете является маркером ассимиляционных процессов.Как выше отметили эксперты исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” читать и писать на родном языке должна учить школа. Но в Марий Эл отсутствует современная система обучения. " 
  17. про Юзыкайна
    Опа! не знал что Юзыкайн Эрик подписался под таким исследованием. Видимо подписать то он подписал, а вот уже исследование это началали скрывать в РМЭ - чтоб до Лёни не дошло
  18. ГостьВ
    Друзья мои! Два моих поста последних из другой оперы. Вот отсюда: http://finugor.ru/node/42711, где корреспондент Финугора беседовал с М. Асессоровым. Мне конечно приятно, что мои посты понравились, но ведь я писал по другому поводу и связи же нет в этих постах со статьей А.Фридома, смысл искажается. Неужели кто-то использует метод спойлеров и уводит читателей от темы обсуждения статьи А. Фридома? А эта конкретная статья А. Фридома провокационная. Читатели не обратили внимания на мой первый пост, проигнорировали. Но, по сути, эта статья - скрытая угроза русских нацистов на увеличение составляющей Маркеловской предвыборной(возможно) кампании. Маркелов стремится усилить марийскую составляющую в общественной сфере накануне предстоящих выборов Главы Республики(по словам Черемисова) В Марий Эл явная дискриминация марийцев. На каждого министра-марийца приходится десять министров -русских, на каждого руководителя- марийца - двадцать русских руководителей. Где же справедливость и равноправие? Даже в таких неравноправных условиях русские выступают с угрозами на назначение Л. Яковлевой депутатом ГД.
  19. Ответ ГостьюВ
    Уважаемый ГостьВ ! Еще Ключевский писал о том, что в России есть два народа - малый (дворянство) и большой (народы России) и страшно далеки их интересы друг от друга.  А в условиях авторитарной системы Яколвева, Мочаев, Иванов, Васютин, и другие так называемые марийцы (а мари их я не считаю) исполняют лишь волю хозяина. Вся эта шайка сидит уже более 12 лет у власти. И что Васютин или Яковлева поднимали вопросы и проблемы мари? НЕТ! Но зато они постоянно хвалят Маркелова. А Маркелов еще активно пытается стравливать народы друг с другом. И просто смешно говорить о справедливости при Маркелове? Вы реально думаете что он Яковлеву назначал чтобы было равноправие или что под давлением общественного мнения?
  20. Guest
    Яколвева выступает как первая корова, которую ведут на скотобойню. Она спокойна и тиха. И остальное стадо не мычит и не бунтует и всей толпой двигается на бойню к мяснику. 
  21. Вопрос Вот
    Почему то все кинулись обсуждать то, как в статье поиронизировали над горе-экономистом Ассесеровым. Скорее всего сам Ассесеров, со своим крайне завышенным ЭГО, активно будоражит эту тему. Но никто же не отмечает шикраный социологический материал, приведенный в статье! Благодаря этой статье можно ставить вопросы чинвоникам, что не все в порядке с языком и настроением мари в Марий Эл! И что важно - сами чиновники в лице Юзыкайна подвердили это, приняв участие в исследовании Финно-угры...Пеш кугу тау Александр Фридом за предоставленные социологиеческие данные, которые пять лет скрывают и замалчивают в Марий Эл
  22. Гость
    а. фридом в рмэ как канадский тафгй в кхл?
  23. Гость
    а. фридом в рмэ как канадский тафгАй в кхл?
  24. Гость
    Лучшие тафгаи КХЛ: Джон Мирасти («Барыс»), Тревор Гиллис («Витязь»), Райтис Ивананс («Динамо» Р) — по 3 попадания; Евгений Артюхин (СКА), Дарси Веро («Рубин», ВХЛ), Пахрудин Гимбатов («Северсталь»), Павел Валентенко («Авангард») http://allsport-news.com/news.php?readmore=51269
  25. Кто такой тафгай
    Тафгай (он же «телохранитель», от англ. tough guy, букв. «жёсткий», «крутой парень»; также употребляются английские термины enforcer, fighter) — игрок хоккейной команды, основной задачей которого является устрашение противника, кулачные единоборства, «выключение» из игры наиболее опасных форвардов команды-соперника и защита самых ценных игроков своей команды. В тафгаи идут физически очень сильные, крупные и тяжеловесные хокеисты. Помимо серьезной бойцовской подготовки — все тафгаи много лет профессионально занимаются боксом, вольной борьбой, джиу-джитсу, айкидо и другими видами единоборств с опытнейшими инструкторами, тафгай обучается и профильному «хоккейному единоборству». Специальный тренер обучает будущего тафгая силовому катанию, умению держать равновесие на льду, действовать в тесной, громоздкой форме со щитками, учит сбивать с противника шлем и подсекать его, наносить точные удары не глядя, и с неудобной позиции.В результате тафгай становится крайне опасной единицей на поле, задачей которого становится в прямом смысле перекалечить как можно больше противников. Вне льда нередки случаи, когда профессиональные тафгаи выходят, например, на боксерский ринг на бой с профессиональными боксерами мирового уровня. Естественно, что тафгай, помимо гладиаторских качеств, также хорошо умеет играть в хоккей.Условно тафгаев можно разделить на следующие виды:охотник. Задача такого тафгая — физически травмировать ведущих форвардов команды противника. Цели тафгаю перед игрой задаются в буквальном смысле пофамильно.телохранитель (полицейский). Задача — прямо противоположная задаче охотника, а именно — охранять ценного игрока от тафгаев противника.общесиловая поддержка команды. Это универсальный игрок, который в нужный момент атакует игроков команды противника ещё и физически. Он нужен для того, чтобы «наказывать» противника за грязную игру, служить психологическим сдерживанием для противника начать применять грязные приемы хоккея
  26. Вопрос
    Получается, что тафгай Фридом наказал за грязную игру Ассесерова, Радыгина и прочих пид_р@сов???  (функции тафгая - Это универсальный игрок, который в нужный момент атакует игроков команды противника ещё и физически. Он нужен для того, чтобы «наказывать» противника за грязную игру, служить психологическим сдерживанием для противника начать применять грязные приемы хоккея)
  27. Хокеисты
    Вот уже и хокеисты начали обсуждать национальный вопрос в Марий Эл ))
  28. кунгур
    другие нации как нации (русский, француз, немеч,коми, финн), а у марийцев одни клички как у сАбак типа тафгай, олыкмари, курыкмари, спойлер итдитп....))))
  29. кунгур
    тафгай не универсальный, а самый безмозглый игрок, если его можно назвать игроком. он выполняет только команду своего хозяина. тафгай у настоящих болел, заметье, что не у фанатов, давно уже отрицательный герой и ругательное слово. а фридом ничем не отличается от тафгая канадского - тоже выполняет указание хозяина. если по принципу райкина, из-за неправильно "пришпандоренного" рукава к костюму в советское время, всегда был виноват портной, а не директор ателье. а по принципу фридома из-за того, что мариец плохо живет, виноват маркелов, а не правительство РФ. за кого он нас принимает. наверно думает, что мы не посещаем СП, КП и другие сайты, где на кадом шагу критикуют за плохую жизнь и марийцев, и русских, и хохлов правительство рф и президента. а вы нам маркеловым уши трете. маркелов всего лишь назначенец, гендиректор ооо РМЭ. Он выполняет требования своей должностной инструкции. если плохо будет выплнять, то его уволят. другой придет назначенец, еще похлще типа ежова.
  30. Хокеисты
    Я смотрю кунгур специалист в области хокея ))) Посмотрите списки тафгаев  - там известные миру имена ))) Да и канадская команда была и есть одна из самых сильных команд в современном мировом хокее. И
  31. Антихомяк-сетевой
    А кунгурчик оказывается еще не только знаток хокея, но и активный и провокатор. Сейчас начнет в стиле сетевых-хомячков фанатов навального орать во всем виноват Путин - устроим революцию и марийцы будут править миром. Типичный провокатор Поп Гапон, это кунгур! Устроить провокацию - типа мари критикуйте не Маркелова, а Путина, а потом тот же самый Маркелов будет говорить смотрите мари нацики и сепаратисты - оставьте меня на четвертый срок я с ними разберусь! Гнать в шею надо сетевых-хомячков типа кунгура )))
  32. heh
    да, кунгур, болейте уж за своего Салавата Юлаева, а статьи фридома просто читайте да мотайте на ус. 
  33. Гость
    вот еще один безмозглый бьет любителя....)))http://www.youtube.com/watch?v=6qtQiVUHAnM
  34. Гость
    а у этого назарова что-то общего с фридомом - пугать народ)))http://www.youtube.com/watch?v=D45o-oeB2E0
  35. Антихомяк-сетевой
    Я смотрю, что Фридом не только позитивно на межнациональные отношения влияет (чинуши марийские хоть что-то делать начинают), но и сетевые тролли хокеем интересоваться начали - может скоро вместо спама будут на коньках кататься )))
  36. Мнение
    Мне кажется народ пугает не Фридом, а чинуши, или горе-активисты типа Ассесерова (который много что знает про Марий Эл - но в интеренете боиться сказать) или Радыгин, который тоже боиться остатья без скромной кормушки Васютинких подачек. Или тот же Васютин, который признался, что готов подписаться под любым бредом Маркелова, потому что ему семью кормить надо ))
  37. кунгур
    просто вспомнил "принцип  даламбера". еще ТММ - теория машин и механизмов. студенты этот предмет в шутку называли - тут моя могила...)))
  38. монитор
    А кто тут читает фридомскую белеберду,  если только не антихомяки сетевые. Как сказал когда-то вождь мирового пролетариата, занимается он тут хвостизмом-плетется в хвосте событий и сплетничает как марикува в деревне. Я не вижу в его высказываниях руководства к действию - одна болтология на уровне манеш-манеш.
  39. Гость
    Удивительно. как "зачищается" поле информационное в Интернете. Сегодня Интернет не на последнем месте в подачи нужной информации.  И в комментариях в интервью Асессорова, и в   комментариях к статье лександра Фридом есть здравые проблемы, которые требуют продолжения дискуссии. К примеру. Гость В пишет о том, как я понял, что в предвыборных баталиях на выборах в Госсобране РМЭ и на Главу РМЗ, те, кто сегодня думает продвигать кандидатов от марийского народа, будут обращаться не только к марийцам в Марий Эл, но и к русским...И тут встаёт вопрос, а  будет ли марийский актив антимаркеловского фронта, активно сотрудничать с русскими националистами, живущие и работающие в РМЭ? Дискуссии по этому вопросу. который задал гость В, не получилось. Гостя В просто "выперли" с Интернет площадки. А вот что  Александр Фридом утверждает; "Русским детям (как и другим национальностям) нет необходимости изучать марийский язык..." В этом же ключе выступает гость "Ответ Аликсендеру": "В языковой политике надо сосредоточится на мари". И оказывается. этот постулат  становится единственным и правильным . и вкладывается  всем , кто смотрит Мариувер и Финноугор. И это также понравится тем , кто является сторонником русского национализма. Как сказал гость Ответ Аликсендеру:  "Вызывает только раздражение русской части (марийский язык)".  Но позвольте, плохяя или хорошая система управления. но всё-таки в Конституции РФ закреплена государственность Марий Эл. Республика. со своей Конституцией.  И в Конституции сказано: государственный язык марийский (горный и луговой) и русский. По логике вещей, каждый житель Марий Эл в принципе гражданин двуязычный. От десяти слов словарного знания второго языка до полного его владения - вот диапазон марийца или русского, живущего в Марий Эл.  А система образования, в принципе, не должна отходить от Конституции Марий Эл. Нам говорят, сменится власть, вместо Маркелова придёт другой на антимаркеловской  волне, и  начнётся выполняться все конституционные нормы  через систему образования, в том числе и по языку.  Но ведь в предвыборных делах уже русскому населению будет заявлено" марийское -марийцам", и русские националисты скажут после выборов, пусть Конституция Марий Эл по части изучения государственных языков не будет распространяться не только на жителей  Юринского района (что сейчас есть в реальности) но ещё на пять районов Марий Эл.  И они этого добьются, потому что они входили в антимаркеловский фронт. И встаёт вопрос - соблюдается ли Конституция по части государственных языков в Марий Эл при Маркелове, и будет ли соблюдаться эт статья при смене Главы Марий ЭЛ. если исходить, что русских не надо раздражать?Или второй дискуссионый вопрос, который сторонники Александра Фридом попытались не акцентировать. Гость Пачемыш в комментарии пишет: "долговские статьи просто восполняют информационный вакуум. Так что тут взятки гладки - каков вакуум, таковы и статьи."  Вот о вакууме информационном. в том числе и по аналитеке через Интернет, можно и нужно было бы  поговорить. Я думаю. интернет-издания не так елейны к правительству Марий Эл. просто их  надо поддерживать. писать аналитику, обсуждать. И кроме Мариувер, или Финноугор,   они (интернет-издания) действуют по тематике событий в Марий Эл. Но, к сожалению, в этих интернетевском пространстве действительно очень мало экспертных оценок из самой Марий Эл. Проблема серьёзная, есть о чём подискуссировать.  Но те. кто в какой-то степени "оседлали" Мариувер и Финноугор, любят раздавать персонам, которые попали в кадр или остались за кадром - то медаль на грудь, то камень на шею.Два вопроса серьёзных требовали дискуссии.  Но после прочтения  всего, что связанои с интервью  с Асессоровым. и главное, со статьями Александра Фридом, последующего после интервью, на Мариувере и Финноугоре. как-то не очень  и вяжутся слова о диалоге. высказанное Александром Фридом : "И поэтому деятельность общественников Москвы не направлена на политизацию национального процесса, а является попыткой диалога и конструктивной критики региональной власти в Марий Эл. Особо подчеркнем диалога, а не лизоблюдства".Если бы  в этом направлении что-то хоть рельно было, то  сегодня бы не звучали в комментариях к статьям Александра Фридом такие слова как тафгай, марикува в деревне...
  40. пресс-служба Зе...
    Мы с пристальным вниманием читаем аналитический материал Александра Фридома. Во многом (что касается экономической ситуации Марий Эл) мы согласны с Фридом, в национальных вопросах мы готовы с ним серьезно подискутировать. Безусловно Фридом интересная личность. Но он не в ходит в Землячество и никто его не видел :)) И сам Фридом, подчеркивает, что его аналитика носит независимы характер
  41. Реплика
    Кстати сказать, официальным сайтом Фридома является некий Общественный комитет по борьбе с коррупцией в Марий Эл. И цель там одна - борьба с коррупций и произволом. А главным коррупционером в Марий Эл они считают Леонида Маркелова. У них на сайте особо подчеркивается, что они не относится ни к одному политическому или общественному течению.  Материла Фридома печатают и русские националисты и ЛДПР и КПРФ и мариувер и марийские активисты и националисты ))) В комментариях  09.11.2013, 10:52 — Гость  Фридом обвиняется, что он поддерживает русских наци в политических  целях, чтобы убрать Маркелова.  Мне кажется, что Фридом равноудален что о мари, что от русских. Он аналитик и описывал возможное развитие ситуции...
  42. Согласен с Репликой
    Согласен с Репликой. Фридом равноудолен от всех И пишет реальные прогнозы. Ряд комментаторов уже делят шкуру не убитого медведя Маркелова и думают как будут обустраивать регион. Без диалога с русскими не получится никакого взаимодейсвтия. Если вы еще до выборов уже заявляете что собираетесь поголовно заставлять учить марийский язык - вы думаете вас поддержат русские избиратели? И все ли марийцы еще будут голосовать за кандиата мари? Вы либо провокатор Маркеловский (настраиваете своими заявленияими мари против русских) либо идиот! В итоге благодаря вашим рассуждениям может получится что за мари русские испугаются голосовать !
  43. Диалог
    Межнациональные отношения это очень сложная тема и тем более сейчас. И здесь нельзя проводить никакиз радикальных действия - надо очень осторожно и грамотно двигаться учитывая мнения всех сторон
  44. Дискуссия с Гостем
    Дискуссия с  09.11.2013, 10:52 — Гостькак-то не очень  и вяжутся слова о диалоге. высказанное Александром Фридом : "И поэтому деятельность общественников Москвы не направлена на политизацию национального процесса, а является попыткой диалога и конструктивной критики региональной власти в Марий Эл. Особо подчеркнем диалога, а не лизоблюдства".Все смешали вместе -интернет, Землячество, Фридом, марийцев )))) Как уже было выше сказано комментатарами Фридом не является членом Зелмячесвта и не имеет никакого отношения к этой структуре. Причем видно даже по стилю публикаций (сравните Ерофеева и Фридома). И почему вы делаете ответсвенным за то что в интеренте высказывают (разные, спороные и дискуссионые точки зрения на статью) Землячество? Мне кажется это вы сами активно хотите политизировать процесс - и активно этим занимаетесь, пытаясь столкнуть лбами марийцев и русских в Марий Эл.И
  45. Орина
    Интерент это свободная площадка и то что комментарии под этой статьей различной направленности - как раз доказывает что идет активное обсуждение темы, люди высказывают свое мнение. Но в этой общей дискуссии очень хорошо выделяются два провокационных момента:Первый момент - это провокаторы, которые под видом марийских-активистов и патриотов активно пытаются стравить мари с русскмии. Пугают, что с уходом Маркелова будет еще хуже с марийским языком, если будет союз мари с русскими. Это явно наглая и беспринципная провокация. Цель одна - выставить марийцев сепаратистами и националистами и натравить на мари ФСБ и Прокуратуру, а кроме того запугать русских, чтобы они были настроены против мари и голосовали за Маркелова или его марионетку.Второй момент - очень четко тут выделяются активисты-прилипалы к чиновьничей кормушке Минкультуры РМЭ или другой структуры. Они не пытаются дискуитровать на темы развития языка, обсуджать данные социологических опросов в РМЭ. Их цель одна - оправдать себя и попытаться опустить оппонентов. С этой целью вместо обсждения реальных проблем мари - они вдург начинают обсуждать хокей и видео-ролики из хокея )))  
  46. Гость
    Зачем сразу хвататься за револьвер  - наглая провокация, натравить на мари ФСБ! По поводу политизировать процесс -  давайте от"раскачивания ситуации" перейдём к теме Контитуции Марий Эл и соблюдении её в вопросе  сохранения и развития государственных языков Марий Эл. Что есть сегодня в Марий Эл в плане изучения государственных языков. что будет завтра, послезавтра. Уйдём от "виртуального" Александра Фридом, будем говорить человеческим языком. Конечно.  вопросы языковые  и политический процесс тесно связаны. И пока ещё не разгорелись предвыборные страсти, не будем забегать вперёд.  Но давайте зададимся вопросом: что именно для жителей Республики Марий Эл значит марийский язык?  Дадим слово  всем. в том числе и тем, кого здесь причислили к провокаторам и  активистам-прилипалам.
  47. взгляд со стороны
    А мне понравились мари. Нормальные ребята. Многие финно-угры - не бе-не ме,а мари спорят,порой до горячки),но в споре рождается истина,вы придете к взаимопониманию рано или поздно,    лучше бы уж побыстрей). Толковая пресс)-служба землячества мари в Москве в последнее время все более активно стремится к поиску истины способной объединить мари за пределами их общей родины,есть разногласия,но видно,что дискуссия постепенно,правильным путем переходит в обоюдное осознание-поиск объединяющего,общего стержня,в коем землячества мари всё ж нуждаются. Люди разные по характерам в любой народности, у каждого свой подход к обсуждениям,кто-как умеет,лишь бы цель ваша была во благо вашего народа,а не выпячиванием своего я,ставя себя выше свох земляков,так вы к взаимопониманию никогда не придете. Помогите друг другу. Услышьте друг друга.  Встретьтесь. Улыбнитесь друг другу. Верьте в добро.    Успехов.   С Ув.
  48. Страницы