Калле Паула
Европейский суд по правам человека отказался удовлетворить иск гражданина Финляндии к России, который требовал вернуть участок земли на приграничной территории, принадлежавший его родителям до Второй мировой войны.
Как сообщает "Новая газета", речь идет об иске финского гражданина Калле Паула, который потребовал вернуть участок земли и недвижимость в Выборге. Это имущество отец истца приобрел в 1922 году, и оно принадлежало истцу до Второй мировой войны. Осенью 2007 года иск рассматривал городской суд Выборга, однако он отказался признать право собственности финна на этот участок, сославшись на истечение срока давности. Ленинградский областной суд отменил решение городского суда Выборга и в начале 2008 года принял решение просто прекратить производство по этому делу, посчитав его межгосударственным спором, который должен решаться в рамках международного публичного права.
В итоге иск был подан в Страсбургский суд адвокатом Кари Сильвеннойненом, по мнению которого, мирный договор между Финляндией и СССР не затрагивал имущественные права простых граждан. Европейские судьи не обнаружили нарушений прав человека в данном деле. Недовольный адвокат раздумывает над обращением в ООН.
В то же время, в организации Pro Karelia, говорят о том, что Страсбургский суд уже принимал решения в пользу утерявших недвижимость в результате ее захвата. Так было с греками-киприотами на ныне турецкой части Кипра. В декабре 2003 года Турция выплатила компенсацию в сумме 1,1 миллиона долларов беженке с оккупированных северных территорий острова Кипр Титине Лоизиду. К выплате компенсации Турцию обязывало решение Европейского суда по правам человека от 1998 года.
"Дело Калле Пауло" вполне могло, при ином сценарии развития событий, создать прецедент. Возможно, и другие бывшие владельцы недвижимости на территориях утерянных Финляндией в ходе войн с Советским Союзом, предъявили бы свои права на российские земли, в том числе в Карелии.
Европейский суд по правам человека отказался удовлетворить иск гражданина Финляндии к России, который требовал вернуть участок земли на приграничной территории, принадлежавший его родителям до Второй мировой войны.
Как сообщает "Новая газета", речь идет об иске финского гражданина Калле Паула, который потребовал вернуть участок земли и недвижимость в Выборге. Это имущество отец истца приобрел в 1922 году, и оно принадлежало истцу до Второй мировой войны. Осенью 2007 года иск рассматривал городской суд Выборга, однако он отказался признать право собственности финна на этот участок, сославшись на истечение срока давности. Ленинградский областной суд отменил решение городского суда Выборга и в начале 2008 года принял решение просто прекратить производство по этому делу, посчитав его межгосударственным спором, который должен решаться в рамках международного публичного права.
В итоге иск был подан в Страсбургский суд адвокатом Кари Сильвеннойненом, по мнению которого, мирный договор между Финляндией и СССР не затрагивал имущественные права простых граждан. Европейские судьи не обнаружили нарушений прав человека в данном деле. Недовольный адвокат раздумывает над обращением в ООН.
В то же время, в организации Pro Karelia, говорят о том, что Страсбургский суд уже принимал решения в пользу утерявших недвижимость в результате ее захвата. Так было с греками-киприотами на ныне турецкой части Кипра. В декабре 2003 года Турция выплатила компенсацию в сумме 1,1 миллиона долларов беженке с оккупированных северных территорий острова Кипр Титине Лоизиду. К выплате компенсации Турцию обязывало решение Европейского суда по правам человека от 1998 года.
"Дело Калле Пауло" вполне могло, при ином сценарии развития событий, создать прецедент. Возможно, и другие бывшие владельцы недвижимости на территориях утерянных Финляндией в ходе войн с Советским Союзом, предъявили бы свои права на российские земли, в том числе в Карелии.
"Столица-на-Онего"
